玻利瓦尔在领导拉美独立革命战争的时候，曾经“强烈地希望在美洲建立起一个世界上最强大的国家”，当时，拉美人民都强烈地希望自己的国家能崛起为世界最富有和强大的国家。如今，200年过去了，拉美的发展如何呢？根据安格斯·麦迪森和美国中央情报局的统计资料，18世纪前半叶并不比美国（当时为英国殖民地）落后的拉美，在独立之后反而越来越落后了，而且与美国之间的差距越来越大。拉美独立革命200周年纪念，就是在拉美民族这段历史和现实的背景下展开的。

纪念主题：拉美的发展困境

在此背景下，拉美独立革命200周年纪念同100周年纪念大不相同。在100周年纪念之时，各国各自举行纪念活动，有些国家甚至没有举办。200周年纪念则是以整个大陆的纪念为努力方向，在整个地区范围内就拉美国家的发展困境问题展开了全局性的大讨论。几乎所有的拉美国家都举行或参加了各种形式的纪念讲座、学术研讨会和地区性的首脑会议，如“拉美、加勒比第一次独立200周年讲座”、布宜诺斯艾利斯大学社会科学院拉美及加勒比研究所和阿根廷全国科学技术研究委员会等单位共同主办“独立200周年研讨会”、南方共同市场峰会、拉美及加勒比国家和政府首脑峰会、中美洲一体化体系峰会等。

在这些讨论中，“拉美第二次独立”和“拉美一体化”这两个主题特别突出。前者认为，由于美国的扩张和侵略，拉美的独立革命进程并没有结束，拉美人民有义务来完成这个始于1808年的独立革命进程。后者认为，拉美人民应为实现玻利瓦尔的“大祖国”理想而奋斗，实现拉美一体化。无论是前者还是后者，所有讨论都是按照“没有独立便没有发展”的逻辑而展开的。

因此，拉美独立革命200周年纪念的核心主题是拉美的发展困境问题。譬如在阿根廷，“独立200周年研讨会”就以探讨阿根廷落后的原因为主题，认为阿根廷“现在正在经历一场深刻的方向危机”。100年前，阿根廷曾是一个世界级的经济强国，但“在最近30年中，阿根廷已丧失全部公有财产，国家集体所有的资产被劫掠一空，其他任何国家都有的公共财产，阿根廷人却一无所有”。是什么原因造成如此巨大的变化？他们想通过讨论来找到这个问题的答案。

又譬如，墨西哥政府当局把2010年确定为墨西哥人民的“历史思考年”，表示要探讨“什么是我们已经做过的事情？什么是我们还没有做的事情？什么事情我们做坏了？什么事情我们可以做得好？……总之，要继续建设面向未来的墨西哥国家”。除了各种形式的研讨会，拉美人民还在网上就“为什么美国富，拉美穷？”的问题展开了广泛的讨论，许多普通网民踊跃发言，足见拉美人民十分关心自己国家的发展前景。

扎根于历史：将理想变成现实

许多拉美学者和国家政要都把独立200周年纪念视为“考察导致拉美当前形势的那些事件的历史、意义和后果的一个机会”，认为200周年纪念“是思考拉丁美洲新的发展道路和社会公正问题的一个历史机会”。他们大都承认，拉美独立伊始就一直在“复制一种根本上就是进口的模式”，认为“拉丁美洲是现代西方第一个在力图协调社会平等同文化差异方面遭到失败的地区”。

因此，很多学者在历史的反思中表达了对拉美发展前景的深切忧虑。其中，阿根廷学者贾迪内利在题为《200周年纪念与全球化》的文章中提到，独立200周年纪念“必须要对作为一个国家反复陷入危机的标志的事件的深刻内容进行冷静的和精确的思考”，而“（阿根廷的）危机和进程已经勾画出了我们未来的可能的命运，这就是：如果我们不及时做出反应，等待我们的就是变成一个‘被命运星辰所支配的社会’。”哥伦比亚学者也对国家的前途表示了深切的忧虑，《历史与考古通报》中的一篇文章警告说：“历史首先是一代一代人随着时间的流逝而留下的记忆…… 没有这种对过去的记忆，就不可能有民族的概念。当人们固执地要疏远自己的历史，或无视自己的历史，或甚至更严重，要在教育计划中勾销自己的历史或歪曲自己的历史的时候，他们就必然地是在走向一个有组织社会的解体”；“人民只有满腔热情地将自己的根扎在历史的土地上，他们才有可能自觉地、冷静地向着未来的发展前进。”

在讨论中，不少学者都认为，拉美国家如果不强大起来，就永远不可能改变主要实行农产品出口的、无政府状态的和多元主权的现状；他们号召拉美人民一起努力把独立先驱们的理想变成现实。总之，拉美独立革命200周年纪念是在新的历史条件下，一次有历史里程碑意义的纪念，是为了实现拉美民族崛起的纪念。（作者单位：中国社会科学院拉丁美洲研究所 ）

本文系《中国社会科学报》第194期7版“特别策划”文章之一。