6月11日上午，国际关系研究室、“大国博弈视角下的拉美国际关系”创新项目组联合邀请中国社会科学院亚太与全球战略研究院大国关系研究室主任钟飞腾研究员做题为“大国博弈的普遍逻辑、路径以及第三方的战略选择”的学术讲座，国际关系室副主任周志伟研究员主持会议，来自国际关系研究室、经济研究室、社会文化研究室、发展与战略研究室、编辑部以及中国社会科学院大学的多位学者与会讨论。

钟飞腾研究员认为，传统国际关系理论话语体系基本都由西方所主导，原因在于其长期所处的权力优势地位。比如，20世纪40-60年代，西方国际关系理论产生并快速发展，涌现出了汉斯·摩根索、迪安·艾奇逊等一批富有影响力的政治学者和政务家；20世纪70年代，随着实力地位进一步提高，西方在世界上的话语权相应增强，美国、英国、加拿大学者的理论及著作占据了国际关系理论的绝对中心位置。钟飞腾研究员重点讲述了现实主义四代学人的代表人物和古典现实主义、防御性现实主义、新古典现实主义、进攻性现实主义四个流派对国际体系和单元的主要观点及其因果逻辑。

针对中美博弈，钟飞腾研究员分享了自己的研究框架，分析了大国的理论界定、操作性定义、战略竞争与大国互动的逻辑以及中小国家的选择。首先，理论层面的大国界定包括军事实力、国际认可以及资源优势三种视角。其次，大国的操作性定义可参照外交使团规模和等级、战争能力等指标。再次，战略竞争的核心要义在于其长期性、系统性、零和性，中美互动遵照合作、竞争、对手（比例为1：7：2）逻辑。最后，在大国战略竞争加剧后，中小国家的制衡和追随行为增多，对冲和中立难度越来越大。

在座谈环节，钟飞腾研究员与参会学者围绕中国特色国际关系理论构建、中国周边外交、中美拉三边关系等问题进行深入交流。