6月18日上午，拉美所国际关系研究室、“大国博弈视角下的拉美国际关系”创新项目组联合邀请对外经济贸易大学国际关系学院李志永教授做题为“自主性外交理论、大国竞争与第三方自主性外交”的学术讲座，国际关系室副主任周志伟研究员主持讲座，来自拉美国际关系研究室室、政治研究室、经济研究室、编辑部、中共中央党校（国家行政学院）、中国社会科学院大学的多位学者与会讨论。

李志永教授从自主性外交理论的提出背景、在国际关系理论谱系中的位置、核心概念、假设、逻辑、理论来源与扩展、大国竞争下第三方的自主性等七个方面系统阐释了该理论。首先，就现实背景而言，对外决策越来越由内外分离走向内外联动，体系结构约束向国家主体回归转变。其次，就理论定位而言，国际关系理论历经三大主义向分析层析的回落，此后又强调进程和施动者对于理论创新的作用。自主性外交理论即处于进程理论的谱系中。再次，就核心概念而言，自主性强调国家是一个拥有自我利益、目标的自主性组织，具有自主决策、自主行动的能力。第四，就核心假设而言，自主性外交理论包括国家是最主要的、且是单一行为体；国家外交决策的根本目标是维护、增强国家自主性；外交决策是内外联动的结果；结构包括权力、制度、观念三个面向并与国家的互动存在因果与建构两种作用机制。第五，就核心逻辑而言，自主性外交理论认为自主性的分布决定国家行为，自主性可以进一步分解为宏观结构的国家实力、自我结构的国家能力以及互动进程层面的合法性。第六，就理论来源与扩展而言，自主性外交理论主要借鉴现代西方关于国家-社会关系的研究、拉美依附论和外围现实主义、自主性-安全交易等理论著述。李志永教授强调，未来可进一步研究大型跨国公司的自主性。最后，就大国竞争下第三方的自主性而言，中美竞争增加了第三方选边站队的压力，导致其自主性选择空间压缩，但从另一角度来说，中美竞争为区域组织、国际组织扩大其自主性提供了机遇。从中美拉三边关系来看，单一大国主导、制度碎片化、对抗式自主性等因素导致拉美地区面临比较突出的自主性困境。

在交流互动环节，与会者就拉美地区组织与国家自主性、自主性的指标衡量以及权力、制度、观念三种权力类型的排序等问题进行了进一步讨论。